Uma nova pesquisa divulgada pela Quinnipiac mostra forte desaprovação das políticas de imigração e fronteira do presidente Biden. De acordo com a pesquisa, 25% dos entrevistados aprovam e 67% desaprovam a forma como Biden trata as questões de imigração. Da mesma forma, 23% aprovam e 67% desaprovam o modo como ele lidou com a situação na fronteira mexicana. Esta pesquisa oferece insights profundos sobre como os americanos pensam sobre a imigração e maneiras de o governo Biden sair de sua imigração caótica e confusão na fronteira.

Em primeiro lugar, a semelhança entre os números das pesquisas sugere que os americanos confundem o que acontece na fronteira com toda a política de imigração. Claro, a política de imigração é mais do que apenas segurança nas fronteiras. A imigração legal, como permitir que imigrantes e migrantes venham legalmente para cá do exterior, é a parte mais importante da política de imigração. Em segundo lugar, os americanos estão profundamente preocupados com as questões de segurança nas fronteiras. As apreensões de imigrantes ao longo da fronteira aumentaram substancialmente em relação aos anos anteriores. O recente desastre com as chegadas de haitianos , a resposta pesada do governo e a certeza de futuras chegadas na fronteira de todo o mundo alimentam a justificada percepção pública do caos ao longo da fronteira. 

O caos nas fronteiras torna os americanos mais contrários à imigração, tanto legal quanto ilegal. Como já escrevi antes, há uma literatura acadêmica convincente sobre como as percepções públicas do caos e da imigração ilegal reduzem o apoio à imigração legal em todo o mundo. Quando as pessoas sentem que seu governo perdeu o controle da imigração, é mais provável que os eleitores se oponham à imigração legal . É por isso que a opinião do público sobre a imigração e a fronteira mexicana é virtualmente idêntica na pesquisa Quinnipiac . 

Comentaristas espertos notaram que as perguntas do Quinnipiac não indicam exatamente o que as pessoas desaprovam nas políticas de imigração de Biden. Eles apontaram que Biden seguiu as políticas de imigração de Trump com algumas pequenas mudanças, muitas das quais são mais restritivas do que as de Trump . Há evidências disso em outras pesquisas, onde surgiu uma tendência de que aqueles que estão insatisfeitos com os níveis de imigração estão cada vez mais insatisfeitos porque os números são muito baixos - embora mais insatisfeitos ainda queiram menos imigração. Talvez, afirmam esses comentaristas, as pessoas estejam chateadas com as políticas restritivas de Biden e sua aplicação severa ao longo da fronteira? Infelizmente, essa interpretação é muito inteligente pela metade.

o Quinnipiac polldivide as respostas por partido político. Os democratas, que são mais pró-imigração, apóiam as políticas de Biden, enquanto os republicanos mais céticos em relação à imigração se opõem a ela. Veríamos o contrário se a desaprovação registrada na pesquisa Quinnipiac fosse sobre as políticas anti-imigração de Biden. O único resultado confuso da pesquisa é que 51% dos entrevistados desaprovaram a deportação de alguns haitianos sem permitir que eles solicitassem asilo, com 49% dos republicanos e 30% dos democratas aprovando. Esse resultado é uma evidência de que as pessoas apóiam mais a imigração quando sabem como os sistemas de imigração e fiscalização realmente funcionam. 

Separar a questão da imigração da fronteira EUA-México é a chave para liberalizar a imigração. O candidato Biden concorreu no concurso mais pró-imigraçãoplataforma desde a plataforma de Lincoln em 1864. Se ele quiser seguir essas políticas, seu governo terá que reduzir a percepção do caos ao longo da fronteira.

Como ele consegue fazer isso?

O primeiro passo é reconhecer que mais fiscalização não reduzirá a percepção do caos. Mesmo que 100 por cento dos cruzadores ilegais sejam devolvidos ou removidos dos Estados Unidos, o imagensde pessoas cruzando continuará a alimentar as percepções de caos. Com mais fiscalização, teríamos ainda mais imagens e histórias de caos. O segundo passo é perceber que poucas pessoas são animadas pela oposição aos números legais de imigração. Claro, existem algumas organizações dirigidas por radicais de controle populacional, como a NumbersUSA, que desejam reduzir a imigração legal, mas não são a norma. A terceira etapa é encontrar maneiras de esses atravessadores de fronteira entrarem legalmente e de forma ordenada pelos portos de entrada. Ao fazer isso, as imagens assustadoras que aparecem na mídia irão desaparecer e o público perceberá corretamente uma grande redução do caos. Os agentes da Patrulha de Fronteira podem então concentrar seus recursos limitados na interceptação de ameaças reais à segurança, em vez de em requerentes de asilo e outros transgressores ilegais cumpridores da lei.

Um processo de liberdade condicional simplificado executado em embaixadas e consulados dos EUA longe da fronteira, programas expandidos de vistos de trabalhadores convidados e mais green cards canalizariam muitos dos que pretendiam cruzar a fronteira para o sistema de imigração legal e para longe da passagem entre os portos de entrada. Mais importante ainda, esses sistemas permitiriam o escrutínio dos migrantes.

A oposição à imigração e ao caos nas fronteiras geralmente não é uma reação nativista reflexiva aos imigrantes. Americanos gostamimigrantese são geralmente muito acolhedores, mas os americanos estão, com razão, alarmados com o caos. Para os libertários e muitos outros, o caos é um sinal de falha do governo e umindicação de que a liberalização irá reduzir a imigração ilegal e o caos, como aconteceu no passado. Para a maioria dos americanos, sua reação ao caos é se opor a qualquer coisa relacionada à causa desse caos. Este é o segredo da imigração: a liberalização é necessária para obter o controle da fronteira, mas o caos nas fronteiras impede politicamente a liberalização. O governo Biden pode quebrar esse Catch-22 apenas liberalizando primeiro e incorrendo nesse custo político antecipadamente. Os benefícios políticos para o governo Biden, bem como os benefícios econômicos, sociais e de segurança para a sociedade dos Estados Unidos de uma política ousada pró-imigração seriam adiados, mas também muito maiores. Como mostram os números da Quinnipiac, Biden não tem muito a perder seguindo essa abordagem.