WASHINGTON (AP) - O parlamentar do Senado disse aos democratas na quarta-feira que sua mais nova proposta para ajudar milhões de imigrantes a permanecerem nos EUA permanentemente não poderia ser incluída em seu projeto de lei social e ambiental de US $ 3,5 trilhões, o mais recente revés do partido nessa questão.

"É lamentável. Eu discordo dela ”, disse o senador Bob Menendez, DN.J., um dos defensores pró-imigração do partido, sobre a decisão de Elizabeth MacDonough, árbitro apartidário das regras da câmara.

A nova linguagem rejeitada permitiria que os imigrantes nos Estados Unidos antes de 2010 permanecessem permanentemente se cumprissem outras condições e poderiam ter ajudado 8 milhões de pessoas, disse uma pessoa familiarizada com o plano que o descreveu sob condição de anonimato.

Para muitos progressistas e defensores da imigração, uma das principais metas da conta de US $ 3,5 trilhões tem sido incluir uma chance de residência permanente, e potencialmente de cidadania, para milhões de imigrantes.

O presidente Joe Biden propôs no início deste ano buscar esse caminho para 11 milhões de imigrantes. Embora a Câmara tenha aprovado uma legislação que ajuda alguns deles, os republicanos reprimiram esses projetos no Senado e as negociações bipartidárias sobre possíveis compromissos fracassaram.

Por causa desse bloqueio, os democratas tentaram incluir suas cláusulas de imigração na medida de US $ 3,5 trilhões porque ela tem proteções especiais que impedem os republicanos de usarem obstruções para matá-lo. Filibusteras são atrasos que levam 60 votos no Senado 50-50 para serem interrompidos.

Menendez e outros disseram que enviariam novas alternativas de imigração para MacDonough. Ele não forneceu detalhes e as chances de uma proposta democrata subsequente sobreviver não eram claras.

Os democratas devem encontrar uma maneira de inserir a linguagem da imigração no projeto de lei e “entregar para os eleitores que os elegeram, a maioria dos quais exige um caminho para a cidadania”, disse Sergio Gonzales, diretor executivo do The Immigration Hub, um grupo pró-imigração. “Caso contrário, os democratas sabem que o preço a pagar será alto nas urnas.”

Menendez também ameaçou a comunidade empresarial. Menendez disse que se o Congresso não puder ajudar os imigrantes a permanecerem nos EUA, ele se oporá a futuras mudanças na imigração que ajudem as empresas.

Questionado se outros senadores compartilhavam dessa visão, Menendez disse: “Em um Senado 50-50, essa é a única opinião que importa”.

O plano rejeitado mais recente dos democratas envolvia a mudança do Ato de Registro de 1929. O Congresso atualizou a data dessa lei pela última vez em 1986, quando disse que migrantes nos Estados Unidos antes de 1º de janeiro de 1972 poderiam se qualificar para o status permanente.

No início deste mês, MacDonough rejeitou uma proposta democrata de fornecer status permanente a imigrantes que são “Sonhadores” trazidos para os EUA como crianças, trabalhadores agrícolas e trabalhadores essenciais e pessoas que fugiram de certos países atingidos pela violência ou desastres naturais. Ele também poderia ter ajudado 8 milhões de pessoas, estimou o Escritório de Orçamento do Congresso.

MacDonough determinou que a proposta inicial dos democratas violava as regras do Senado que permitiam a redação em projetos fiscais especiais - incluindo o pacote de US $ 3,5 trilhões - apenas se seu impacto principal fosse no orçamento federal, não na política governamental.