Segundo Bloomberg , “um grupo bipartidário de senadores se reunirá na quinta-feira para discutir opções para aprovar a legislação de imigração este ano”. Os democratas Dick Durbin (Ill.) e Alex Padilla (Calif.) estão se juntando aos republicanos Thom Tillis (NC) e John Cornyn (Texas) – todos “membros do Comitê Judiciário do Senado, que lida com a política de imigração” – para renovar negociações bipartidárias sobre imigração este ano depois que os democratas na Câmara não aprovaram um projeto de lei de gastos sociais e impostos partidários aprovado pela Câmara que incluía status legal temporário para alguns imigrantes indocumentados e medidas para agilizar o processamento legal de imigração”. Esse último impulso de anistia foi frustrado por regras processuais básicas, como relatei na época :

Em um momento de colapso e caos sem precedentes na fronteira sul dos Estados Unidos, os democratas esperavam discretamente incluir um pacote de anistia para cerca de 8 milhões de imigrantes ilegais em seu esforço de reconciliação orçamentário de US$ 3,5 trilhões protegido por obstruções. A medida foi uma tentativa de subverter um dos aspectos mais fundamentais do contrato social, baseado na dúbia premissa de que amplas reformas migratórias eram adequadas ao objetivo fiscal pretendido pela reconciliação, realizada por meio de um desrespeito às normas institucionais e decoro que os democratas têm ostensivamente tido em tão alta estima nos últimos quatro anos. Felizmente, a parlamentar do Senado Elizabeth MacDonough teve a coragem de se manter firme contra o esforço,.

A proposta de anistia em si foi uma das mais radicais da história americana, concedendo green cards e um potencial caminho para a cidadania para 8 milhões dos cerca de 11 milhões de residentes ilegais nos Estados Unidos – incluindo aqueles com antecedentes criminais – e expandindo significativamente a imigração legal sem sequer uma menção simbólica à segurança nas fronteiras, para começar. Se não fosse por MacDonough, tudo isso poderia passar despercebido sem audiências, debates no plenário ou votações no comitê.

Mas agora, enquanto o governo Biden pressiona para exacerbar ainda mais a crise nas fronteiras com o levantamento do Título 42 , os democratas do Senado esperam renovar a anistia mais uma vez – com a ajuda de pelo menos dois republicanos no Senado. Bloomberg informa:

Tillis enquadrou a ação de imigração como uma das maneiras mais importantes de o Congresso ajudar a economia, em parte aliviando a escassez de trabalhadores.

"Estamos em crise aqui, temos ventos contrários, temos a ameaça de recessão", disse ele. “Esta é a hora de talvez deixar a política de lado um pouco e implementar boas políticas para que possamos fazer nossa parte para diminuir o fardo que as pessoas estão sentindo aqui no país.”

Tillis disse que as medidas que podem formar a base de um acordo incluem um caminho para a cidadania para os chamados Dreamers – jovens imigrantes trazidos para os EUA quando crianças – atualizações de segurança nas fronteiras e um programa de trabalhadores convidados para aliviar a escassez de mão de obra em setores como restaurantes.

Quando os republicanos vão aprender? Os eleitores favorecem esmagadoramente os republicanos sobre os democratas na questão da imigração e da fronteira, e se alguma coisa, é  por causa  da oposição do Partido Republicano à anistia. Pesquisa após pesquisa mostra que a anistia é impopular, e sua popularidade na verdade parece estar diminuindo à medida que a crise na fronteira piora. E a promessa fantasiosa de um “acordo” que troque anistia por mais segurança nas fronteiras é uma estratégia fracassada . A definição de insanidade é fazer sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes. É hora de Tillis e Cornyn priorizarem seus eleitores sobre a Câmara de Comércio.