WASHINGTON (AP) - O senador principal Joe Manchin disse na quarta-feira que votaria para manter a decisão do parlamentar do Senado se ela determinasse que a imigração ou outras disposições deveriam cair do enorme projeto de lei social e ambiental dos democratas , ressaltando a árdua luta do partido para manter alguns no topo prioridades na legislação.

Elizabeth MacDonough, a juíza apartidária das regras da câmara, deve decidir em breve se a linguagem que permite que milhões de migrantes permaneçam temporariamente nos Estados Unidos pode permanecer na medida de 10 anos, cerca de US $ 2 trilhões. Ela também está considerando o destino de outras iniciativas, incluindo partes do plano dos democratas para conter os preços dos produtos farmacêuticos.

As decisões de MacDonough podem ser ignoradas por qualquer democrata que esteja presidindo a câmara durante o debate, mas os republicanos podem forçar votos contestando isso. No final das contas, os democratas provavelmente precisariam de todos os seus votos para derrotar tais movimentos republicanos na câmara 50-50, onde o vice-presidente Kamala Harris pode romper as relações. Todos os republicanos se opõem à legislação.

O moderado Manchin, DW.Va., passou meses forçando os democratas a reduzir o tamanho e o escopo da legislação, que a Câmara aprovou no mês passado. O Senado está quase certo de fazer mudanças significativas no projeto, uma das principais prioridades domésticas do presidente Joe Biden. Os líderes do partido esperam que o Congresso aprove uma versão final até o Natal.

Questionado na quarta-feira se votaria para anular uma decisão do parlamentar de apagar a cláusula de imigração, Manchin disse a repórteres que não.

“O ponto principal é o parlamentar, você fica com o parlamentar, isso é tudo”, disse ele. “Você se atém a cada questão. Você não pode escolher e escolher. ”

A versão do projeto de lei na Câmara permitiria que cerca de 6,5 milhões de migrantes nos Estados Unidos desde pelo menos 2010 procurassem autorizações de trabalho, permitindo-lhes manter empregos e evitar a deportação por até 10 anos. Para serem aprovados, eles teriam que passar por verificações de antecedentes e atender a outros requisitos.

Legisladores e grupos progressistas e pró-imigração têm pressionado os líderes democratas a ignorar MacDonough se ela disser que a linguagem da imigração deve ser abandonada e ir ainda mais longe e inserir uma linguagem que dê aos migrantes uma oportunidade de cidadania. Não está claro o que os democratas farão.

“Eu votaria a favor disso”, disse o líder democrata número 2 no Senado, Richard Durbin, de Illinois, a repórteres nesta semana, sobre derrubar a parlamentar se ela decidir contra a linguagem da imigração. Durbin, o contador de votos de seu partido, disse que tal votação seria "fechada".

Pode haver outros democratas que votariam a favor da parlamentar se ela aconselhasse a remoção das disposições de imigração. Uma é a senadora Kyrsten Sinema, D-Ariz., Outra moderada, que disse apoiar ajudar os migrantes a se tornarem cidadãos, mas citou “limitações legais” no que pode ser incluído nesta legislação.

Manchin apoiou esforços anteriores para ajudar os migrantes a permanecerem nos Estados Unidos, incluindo propostas que lhes dão acesso à cidadania, geralmente insistindo que a segurança na fronteira também seja reforçada.

Ele também está na vanguarda dos centristas que forçaram a redução do preço do projeto de seu custo inicial de US $ 3,5 trilhões, e a remoção de propostas buscadas por Biden, como faculdade comunitária gratuita. Ele se opõe às disposições da Câmara que exigem licença familiar remunerada e taxas excessivas sobre as emissões de gás metano, que contribui para o aquecimento global.

Os democratas estão usando procedimentos especiais que permitiriam que a legislação fosse aprovada por maioria simples no Senado, e não os 60 votos habituais. Mas isso exige que todas as disposições de um projeto de lei sejam principalmente orientadas pelo orçamento, e não por mudanças de política.

O parlamentar faz a determinação inicial dessa questão, uma opinião que os legisladores quase sempre acatam.

MacDonough se opôs a duas propostas anteriores de imigração democrata nas últimas semanas, que dariam a cada uma cerca de 8 milhões de imigrantes a chance de se tornarem residentes permanentes legais e possivelmente a cidadania.

O processo do parlamentar para decidir se componentes do projeto de lei podem permanecer é chamado de “banho de Byrd”, em homenagem ao falecido senador Robert Byrd, DW.Va., que elaborou essas regras. Manchin venceu a eleição especial de 2010 para ocupar a cadeira de Byrd depois que o senador de longa data morreu.