WASHINGTON - Se Dreamers e outros imigrantes que vivem nos EUA ilegalmente conseguem um caminho para a cidadania no momento é basicamente a decisão de uma pessoa não eleita - o parlamentar do Senado.

Em um grande golpe, a parlamentar do Senado Elizabeth MacDonough decidiu no domingo à noite a legalização para Sonhadores, detentores de Status de Proteção Temporária e trabalhadores agrícolas e essenciais não pode ser incluída em um projeto de lei de orçamento massivo de $ 3,5 trilhões de autoria democrata.

Para contornar os 60 votos necessários para a aprovação, os democratas pretendem usar um procedimento chamado "reconciliação" para aprovar a conta de US $ 3,5 trilhões com apenas 50 votos. Os democratas precisam primeiro obter a aprovação do parlamentar antes de forçá-la ao Senado 50-50.

O “problema” nessa tática de “reconciliação” é que cada provisão na medida deve estar relacionada ao orçamento. O parlamentar é o árbitro que decide se uma provisão é uma questão orçamentária válida.

Os democratas têm poucas opções. Não há 10 republicanos dispostos a votar com os democratas neste pacote de US $ 3,5 trilhões.

Os democratas do Senado vão revisar a legislação e tentar novamente fazer com que o parlamentar aprove.

Se a alternativa que os democratas idealizam não for aprovada por MacDonough, essa importante iniciativa de imigração dos democratas e da administração Biden pode mais uma vez morrer na água.

O que está em questão aqui é a solução que os democratas procuram para deixá-los aprovar este projeto de lei - com as cláusulas de imigração - com apenas 50 votos.

Qual é o próximo:

Os democratas do Senado, incluindo o senador Dick Durbin, D-Ill., Disseram que vão revisar parte da linguagem da imigração na medida para tentar superar as objeções legais de MacDonough.

Durbin é o presidente do Comitê Judiciário do Senado e o fundador da cruzada para dar status legal aos Sonhadores, pessoas que vieram para os Estados Unidos ilegalmente quando jovens, sem culpa própria.

“Estamos profundamente decepcionados com a decisão do parlamentar, mas a luta pela reforma da imigração vai continuar. Os democratas do Senado prepararam uma proposta alternativa para consideração do parlamentar nos próximos dias ”, disse Durbin em um comunicado.

Líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. em um discurso na segunda-feira, disse: “A decisão de ontem à noite foi extremamente decepcionante. Isso me entristeceu, me frustrou. Isso me irritou. Mas não se engane: a luta continua.

“Os democratas do Senado prepararam propostas alternativas e farão reuniões adicionais com o parlamentar do Senado nos próximos dias”.

Schumer tem trabalhado com Durbin e quatro outros senadores - Sen. Alex Padilla, D-Calif., Sen. Bob Menendez, DN.J., Sen. Ben Ray Luján, DN.M., e Sen. Catherine Cortez Masto, D -Nev., Para “encontrar a melhor opção disponível para fornecer aos imigrantes a chance de um dia obterem residência legal aqui na América”.

Um plano de imigração autônomo para cobrir Dreamers e outros não pode ganhar os votos para ser aprovado no Senado neste momento. Durbin liderou vários esforços ao longo dos anos para encontrar 60 votos de democratas e republicanos para aprovar um projeto de lei de imigração. Incluir as cláusulas de imigração no plano de orçamento de US $ 3,5 trilhões é a melhor esperança que os democratas e a Casa Branca de Biden têm para aprovação.

O que aconteceu:

• Os democratas queriam inserir as provisões de imigração no pacote de orçamento de US $ 3,5 trilhões, que também inclui um grande número de provisões de rede de segurança social, saúde e clima.

• Com 60 votos, a legislação é imune a uma obstrução mortal.

O Congresso estabelece metas orçamentárias para cada ano fiscal. Mas às vezes as circunstâncias mudam. O processo de reconciliação existe para permitir que o Congresso “concilie” a lei orçamentária existente com as novas prioridades. A chave, porém, é que as mudanças devem ser relacionadas ao orçamento.

O parlamentar concluiu que as disposições sobre imigração não estavam substancialmente relacionadas ao orçamento e violavam as regras do Senado.

• MacDonough, que é apartidário, escreveu em um memorando aos senadores que permitir a medida na conta de US $ 3,5 trilhões “é uma mudança de política que supera substancialmente o impacto orçamentário dessa mudança”.

“Achamos que há um impacto orçamentário significativo tanto no curto quanto no longo prazo”, disse Douglas Rivlin, diretor de comunicações do America's Voice, o grupo de imigração que há muito pressiona para legalizar o status de Dreamers e outros.

Revisar as disposições de imigração para que o caso do orçamento convença MacDonough a permitir isso no projeto de lei é o desafio que os democratas do Senado enfrentam na elaboração da nova alternativa.

Uma grande questão agora é se os democratas no Senado tentarão anular o parlamentar se necessário.

Isso é o que o deputado Jesus “Chuy” Garcia, D-Ill., Está sugerindo. Ele disse em um comunicado: “A luta está longe de terminar. Estamos preparados para isso, temos um plano e continuamos otimistas. O parlamentar decidiu contra uma abordagem, mas os democratas do Senado têm a palavra final. ”