(CNN) - Depois de navegar a vida nos EUA por 17 anos sem situação legal, Yazmin Bruno-Valdez ingressou, há menos de um mês, no Programa de Ação Diferida para Chegadas na Infância ( DACA , por sua sigla em inglês) da era Obama, concedendo a ele a tão esperada proteção contra deportação e a possível abertura de novos e brilhantes caminhos para empregos, bolsas de estudo e viagens.
A universitária de 20 anos começou a chorar de alegria na segunda-feira passada depois de tirar sua carteira de motorista do Kansas, maravilhada com a sensação de dirigir para casa, livre do medo de que uma infração de trânsito inofensiva pudesse levar a um encontro com funcionários da imigração que poderiam expulsá-la do país.
Mas aquele breve senso de liberdade e possibilidade desapareceu na noite de sexta-feira, quando um juiz federal no Texas decidiu que o programa DACA de 2012, criado pelo ex-presidente Barack Obama, era ilegal.
O juiz distrital dos EUA, Andrew Hanen, nomeado pelo presidente republicano George W. Bush, disse que os beneficiários do DACA podem manter seu status por enquanto e podem continuar a renovar a cada dois anos. Mas o programa deixará de existir para as dezenas de milhares de candidatos que esperam no caminho do DACA.
Foi mais uma reviravolta cruel do destino na jornada de Bruno-Valdez, que a deixou inundada de medo, culpa e incerteza. Quando a decisão foi proferida na noite de sexta-feira, ele disse que se sentiu como se tivesse recebido o "bilhete dourado" de Willy Wonka pouco antes de esse privilégio ser retirado de tantos outros que ele acredita que merecem.
"Estou tão furioso que muito disso foi devido à sorte", disse Bruno-Valdez em uma entrevista no sábado. "Eu me sinto péssimo. Sinto-me muito culpado. Sinto que pressionei tantas pessoas a se candidatarem."
Mesmo que Bruno-Valdez tenha entrado no show antes de ser proibido, isso não lhe dá muita paz de espírito. “E se o programa [DACA] acabar completamente e agora eles tiverem nossa localização exata?” Perguntou Bruno-Valdez. “Eles têm nosso endereço. Eles têm todas as informações de que precisam para nos deportar. E se houver outra decisão que simplesmente remova essas proteções?” Ele continuou.
Esperanças frustradas de uma oportunidade maior com Biden
Muitos dos mais de 600.000 destinatários do DACA estão agora contemplando os mesmos cenários "e se" ao verem suas vidas viradas de cabeça para baixo por outra decisão judicial. Eles estão irritados com as inúmeras promessas de parlamentares de ambos os partidos, que disseram que encontrariam uma solução legislativa permanente para um programa que sempre teve a intenção de ser temporário.
O impacto da decisão foi agravado pelo fato de que muitos destinatários do DACA acreditaram que estavam seguros quando o presidente Joe Biden foi eleito em 2020, após quatro anos de hostilidade e demonização dos imigrantes pelo ex-presidente Donald Trump.
Embora Trump tenha tentado encerrar o programa DACA em 2017, a Suprema Corte acabou impedindo-o de fazê-lo. Mas com a composição mais conservadora do Tribunal depois que Trump nomeou seu terceiro juiz no ano passado, é impossível prever se ele o faria novamente.
"Por um momento, houve como uma lâmina de luz que brilhou nos tempos sombrios e foi como, 'tudo bem, as coisas realmente vão melhorar agora'", disse Frida Adame, 25 anos que recebeu DACA de Houston, cuja irmã se inscreveu para o programa há alguns meses e agora está entre os que foram eliminados pela decisão da noite de sexta-feira.
"Mas então, com essa falha, a luz que estava passando apenas diminuiu e agora está escura de novo ... Não temos absolutamente nenhuma ideia do que vai acontecer a seguir, e isso é assustador", disse ele.
A luta de muitas famílias
Adame observou que, depois de se tornar beneficiária do DACA em 2015, ela pôde cuidar melhor de seus familiares que não têm documentos. "Todos os apartamentos e lugares que estivemos, estão em meu nome", disse ele.
"De certa forma foi muito difícil, porque eu tinha 19 anos e uma família inteira em cima de mim, de costas", disse. Agora ele se preocupa em como sua irmã vai se virar e encontrar um emprego bem pago e sem documentos.
“Há cerca de 10 anos era fácil conseguir um emprego em qualquer lugar sem documentos. Hoje eles nem mesmo contratam você em um Walmart”, disse ele. "Neste ponto, precisamos apenas do Congresso agir e dos democratas agirem ... Sem a ajuda do Congresso, é como se nem estivéssemos neste país. É como se eles estivessem tentando nos apagar", disse ele.
Dificuldades do Congresso sobre DACA
Muitos dos chamados Sonhadores esperam que os democratas, que têm o segundo turno no Senado igualmente dividido, criem proteções permanentes para si próprios e para outros grupos de imigrantes por meio do processo orçamentário conhecido como reconciliação, que só precisaria do apoio de 50 democratas . Mas há muitos obstáculos à frente nesse processo, mesmo que o MP do Senado considere as disposições de imigração relevantes para esse processo de orçamento especial.
Embora alguns senadores republicanos tenham expressado interesse em ajudar os destinatários do DACA, não está claro se a decisão de Hanen vai gerar mais apoio bipartidário para o American Dream and Promise Act de 2021 em um Senado 50-50, em um momento em que os dois lados estão em guerra. o afluxo dramático de migrantes através da fronteira sul.
O projeto de lei, que criaria um caminho para a cidadania para jovens imigrantes indocumentados que vieram para este país quando crianças, bem como para beneficiários do Status de Proteção Temporária e outros, foi aprovado pela Câmara dos Deputados em março, com o apoio de nove republicanos.
Biden, que deu alguns passos intermediários para fortalecer o programa DACA quando entrou na Casa Branca, chamou a decisão de Hanen de "profundamente decepcionante" no sábado, e disse que o Departamento de Justiça dos EUA apelará da decisão. Mas as perspectivas legais parecem desafiadoras à medida que o caso segue seu caminho para a Corte de Apelações do Quinto Circuito dos Estados Unidos, firmemente conservadora.
'Minha vida toda esta aqui'
Para as dezenas de milhares de candidatos que começaram a se inscrever no programa depois que um juiz federal de Nova York determinou em dezembro passado que o governo federal deve aceitar novos pedidos de DACA, a decisão é devastadora.
Valeria Mata, uma candidata de 17 anos ao DACA de Illinois, disse que esperou para se candidatar até Trump deixar o cargo porque suas políticas "quase nos fizeram querer nos esconder". A eleição de Biden, disse ele, "foi como um fiapo de esperança". Mas a decisão de Hanen a esmagou.
"Eu estava realmente baseando todo o meu futuro nesta oportunidade", disse Mata, após terminar seu turno de sábado à noite em uma perfumaria. “Ele tinha tantos planos e coisas diferentes que queria fazer que agora parecem muito mais distantes”, lamentou.
Aspirante a psicóloga que espera trabalhar na área de saúde mental ajudando a eliminar o estigma entre pessoas de cor, Mata assistiu frustrada enquanto seu irmão mais novo, que é cidadão americano, entra no mercado de trabalho, ganhando imediatamente salários mais altos e com melhores benefícios, enquanto ela é forçada a se contentar com o que os empregadores vão dar a ela.
"Eu sei que Biden vai continuar lutando e que vamos continuar lutando pelo DACA", disse Mata. “Mas sempre existe o medo de ser deportado. Isso é realmente assustador porque minha vida toda é aqui. Só conheci 10% das pessoas que são relacionadas a mim no México. Portanto, é bastante assustador pensar que eu teria para se acostumar com um ambiente. Completamente diferente. Estou aqui desde os dois anos, então não sei nada além da vida na América ", disse ele.
A reclamação ao Governo Biden para DACA
Após a decisão de Hanen, muitos destinatários do DACA não têm certeza de quanto tempo o programa existirá ou quando a próxima decisão do tribunal poderá mudar seu destino. Alguns dizem que o governo Biden deveria ter agido mais rapidamente para lidar com o acúmulo de pedidos. É que a demora no processamento dos pedidos de tantos no caminho do DACA agora significa que esses jovens perderam a oportunidade de obter proteções do programa.
Os defensores da imigração observam que parte da decisão de Hanen ressalta o quão frágil é a suspensão que ele concedeu quando se trata de proteger os atuais destinatários do DACA. Em sua injunção permanente, Hanen escreveu que sua permanência dependia da disposição do governo em tratar de suas preocupações com o programa.
“Se o Governo não tomar as medidas adequadas para remediar as deficiências do DACA em um prazo razoável, dadas as complexidades inerentes ao referido processo, o Tribunal reconsiderará sua decisão de suspender partes da reparação concedida”, escreveu o juiz.
Ju Hong, um beneficiário do DACA que recentemente perdeu seu emprego no Departamento de Saúde Pública do Condado de Alameda, bem como seu seguro de saúde depois que sua autorização de trabalho expirou devido ao atraso no processamento de renovações de programas, disse que a linguagem da decisão ressalta a incerteza que muitos estão sentindo-me. Embora seu status agora tenha sido renovado, ele se preocupa com aqueles que viram seus planos destruídos.
"Precisamos que o governo Biden e o Congresso Democrata cumpram suas promessas de fornecer cidadania para todos, para todos, para que não tenhamos que ficar neste limbo a cada dois anos", disse Hong em entrevista no domingo.
“Estamos cansados de viver assim, com esse medo, ansiedade e estresse. Não posso esperar mais. Basta”, acrescentou.