Milhões de famílias neste fim de semana deixarão de receber pagamentos mensais de impostos infantis pela primeira vez em meses depois que o Congresso não aprovou uma extensão do crédito expandido.

Enquanto os legisladores lutam para retomar as negociações para renovar a expansão, mais de 30 milhões de famílias que recebem os pagamentos mensais desde julho passado não verão outra rodada em 15 de janeiro.

Os democratas expandiram temporariamente o crédito fiscal infantil no início de 2021 como parte de um amplo pacote de alívio de coronavírus promulgado sob o presidente Biden.

Sob a expansão, os democratas removeram os requisitos de trabalho para o crédito, aumentaram o valor máximo do crédito e permitiram que os elegíveis acessassem metade do valor do crédito por meio de pagamentos mensais.

Muitos democratas e defensores pediram que o crédito expandido se tornasse permanente, divulgando-o como um contribuinte significativo para reduzir a pobreza infantil, permitindo que as famílias de renda mais baixa acessem o valor total, bem como um meio de ajudar a aliviar a renda média. famílias.

"Você está vendo pessoas gastando como contas, comida, material escolar, alguns para poupança e alguns para pagar dívidas, e acho que isso fala do valor real desse tipo de alívio econômico, especialmente no meio de uma pandemia", disse Ahmad Ali, secretário de imprensa do instituto de pesquisas progressista Data for Progress, ao The Hill. "Trata-se de tornar as coisas um pouco mais fáceis de criar uma família para se manter à tona no meio de tudo isso."

A liderança democrata pretendia aprovar a extensão como parte de um plano maior de gastos sociais e climáticos conhecido como Build Back Better Act, uma pedra angular da agenda econômica do presidente Biden.

Mas esses esforços encontraram um obstáculo em meio à oposição do senador Joe Manchin (DW.Va.), um importante reduto centrista que expressou preocupação com a expansão do crédito, além do pacote geral em sua forma atual. Manchin citou o aumento da inflação como uma de suas razões.

"Não posso votar para continuar com esta legislação. Simplesmente não posso. Tentei tudo o que era humanamente possível. Não consigo chegar lá", declarou Manchin no "Fox News Sunday" em dezembro. "Este é um não a esta legislação."

Os democratas expressaram esperança de que o crédito fiscal e as negociações mais amplas possam ser revividos e esperam que as negociações acelerem nas próximas semanas. O líder da maioria no Senado, Charles Schumer (DN.Y.), também expressou esperança no início deste mês de que o projeto de lei acabaria sendo levado ao plenário.

Os democratas estão usando um processo conhecido como reconciliação orçamentária para aprovar o projeto de lei, que lhes permitirá aprovar o pacote no Senado 50-50 com maioria simples. Mas para aprovar o plano, os democratas precisam que todos os 50 senadores de seu partido o apoiem.

O deputado John Yarmuth (D-Ky.), presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, disse a repórteres no início desta semana que espera que o crédito fiscal expandido para crianças seja uma das principais políticas que poderão permanecer na versão final do plano.

"Acho que um elemento do BBB que as pessoas realmente sentiriam é o crédito fiscal para crianças antes das eleições. O resto, eles não sentirão", disse Yarmuth, embora reconheça que Manchin, que criticou a estrutura do benefício, está "não é grande nisso."

Embora a maioria dos republicanos se oponha ao projeto do crédito fiscal expandido para crianças que Biden assinou no ano passado, alguns sinalizaram interesse em chegar a um acordo bipartidário sobre um caminho a seguir para o crédito fiscal. Mas eles disseram que o benefício provavelmente seria muito diferente da expansão apoiada pelos democratas.

"Infelizmente, isso foi para pessoas de renda muito alta. Não estava ligado ao trabalho, e eu preferiria que voltássemos à formulação original", disse a senadora Susan Collins (R-Maine) anteriormente ao The Hill.

Defensores e especialistas dizem que retornar às versões anteriores do crédito, que incluíam requisitos de trabalho e um crédito que não era totalmente reembolsável, prejudicaria os mais vulneráveis.

"Trata-se de reduzir a taxa de pobreza profunda, e essas são as pessoas que, por não terem rendimentos, ou terem rendimentos muito limitados, basicamente não se beneficiaram muito do crédito fiscal infantil antes de se tornar totalmente reembolsável. ”, disse o pesquisador Stephen Nuñez, que lidera a pesquisa de política de renda garantida para o Jain Family Institute, ao The Hill.

Nuñez acrescentou que é "muito claro que o benefício totalmente reembolsável tem um impacto desproporcional na pobreza infantil afro-americana e na pobreza profunda e na pobreza e pobreza profunda dos hispânicos".

Dados divulgados pelo Centro de Pobreza e Política Social da Universidade de Columbia em 2019 mostraram disparidades raciais gritantes ao fazer um detalhamento da demografia do acesso das famílias ao crédito antes da expansão no ano passado.

Na época, o grupo disse em seu relatório que mais da metade das "crianças negras, não hispânicas e hispânicas são deixadas para trás, em comparação com 23% das crianças brancas não hispânicas; e quase 1 em cada 5 negros, não hispânicos as crianças não recebem nenhum crédito."

"Está bem claro que é o reembolso total que está fazendo a maior parte do trabalho de combate à pobreza infantil", disse Nuñez. “Então, certamente é algo que, nas negociações de ressurreição do Build Back Better, você imaginaria que os democratas gostariam de manter firme se mantivessem o crédito fiscal infantil como parte desse pacote”.